„Wir haben in Deutschland ein ernstes Problem mit Männern, die Frauen nicht respektieren, Grenzen missachten und Gewalt in Beziehungen ausüben. Darüber müssen wir offen sprechen“, sagt Dirk Peglow im lesenswerten Interview mit dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (rnd) am 22.4.2026. Peglow ist Bundesvorsitzender des Bundes Deutscher Kriminalbeamter. Er hat offensichtlich eine sehr präzise Einschätzung zur Gewalt an Frauen. Am 20.4.2026 hatte Bundesinnenminister Alexander Dobrindt die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS) für 2025 vorgestellt: Während die Zahl der erfassten Straftaten leicht zurückgegangen ist, gab es bei den Sexualdelikten einen Anstieg. Am Abend des 20.4.2026 war die PKS Thema in der ZDF-Nachrichten-Sendung heute journal. Dunja Hayali befragte Dirk Peglow zu einer Einschätzung der aktuellen Zahlen, auch hinsichtlich sexualisierter Gewalt. Am Ende fragt sie: „Was raten Sie Frauen?” Bei Minute 4´10 antwortet er: „Wenn man nach der statistischen Anzahl geht, besser keine Beziehung mit einem Mann eingehen. Da ist das Risiko erheblich höher, Opfer von psychischer oder physischer Gewalt zu werden.“ Dieses Zitat hat für erhebliche Diskussionen gesorgt. Im rnd-Interview stellt Dirk Peglow richtig, dass er keinesfalls alle Männer unter Generalverdacht stelle und Frauen rate, Single zu bleiben. Er wolle jedoch darauf aufmerksam machen, dass das Gewaltrisiko „nicht beim anonymen Fremdtäter, sondern im sozialen Nahraum, insbesondere in oder nach Beziehungen“ bestehe.

*  *  *

Der Fall Fernandes/Ulmen beschäftigt die Medien weiterhin, auch mit juristischen Aspekten. In der Fernsehsendung ZDF Magazin Royale vom 17.04.2026 (ab der 24. Minute, ZDF-Mediathek) nahm Jan Böhmermann die Strategien von Medienanwälten unter die Lupe. Die Berliner Kanzlei Schertz Bergmann hatte am 27.03.2026 in einer „Presserechtlichen Information für Christian Ulmen“ gerichtliche Schritte gegen die Berichterstattung des Spiegels angekündigt. Demnach soll es das Politikmagazin unterlassen, „den Verdacht zu erwecken und/oder erwecken zu lassen, der Antragsteller habe Deepfake-Videos, die seine früher Ehefrau Collien Fernandes zeigen, hergestellt und verbreitet.“ Diese Mitteilung erzeugte sogleich die passenden Schlagzeilen: „Ulmen bestreitet Vorwürfe seiner Ex-Frau Collien Fernandes (Die Zeit, 27.03.2026), „Ulmen wehrt sich gegen Deepfake-Vorwürfe“ (Stern, 27.03.2026). Jan Böhmermann sagt dazu, sein Eindruck sei, hier werde PR für Christian Ulmen gemacht. Denn die meisten Leute nehmen nur Schlagzeilen wahr.

Was ist an dem Vorwurf des Deepfake-Verdachts dran? In einem ausführlichen Artikel in der LTO beschreibt Chefredakteur Felix W. Zimmermann, was das LG Hamburg (AZ.: 3 24 O 149/26) derzeit prüft. Medien wie Tagesschau, Die Zeit, t-online und Tagesspiegel hatten offenbar den Spiegel-Bericht so verstanden, Ulmen hätte Deepfake-Pornos mit dem Gesicht von Collien Fernandes verschickt. Dies jedoch steht so nicht im Artikel. Eine unsorgfältige Lektüre Medienschaffender kann dem Magazin nicht zur Last gelegt werden. Nach ständiger Rechtsprechung könne ein Verdacht allerdings auch zwischen den Zeilen erweckt werden, erklärt Zimmermann. Der Spiegel habe es versäumt klar zu sagen, dass Collien Fernandes den Vorwurf der Verbreitung von KI-erstellten Deepfakes durch Ulmen gar nicht erhebt. In der ARD-Sendung Caren Miosga vom 29.03.2026 hatte Collien Fernandes klargestellt, ihr Ex-Ehemann habe pornografisches Material versendet, dass ihr ähnlich gesehen habe. Dies waren auch keine Videos, die heimlich von ihr gemacht worden waren. Nur das wäre nach § 201 StGB strafbar gewesen.

Zwischenzeitlich hat sich das angerufene Gericht in Palma de Mallorca für nicht zuständig erklärt und will das Verfahren wegen der Strafanzeige gegen Christian Ulmen an die deutsche Justiz abgeben. Grund: Es gehe um deutsche Online-Plattformen, es wurde auf Deutsch kommuniziert und die Zeugen seien Deutsche. Dies alles erfordere einen immensen Übersetzungsaufwand. Collien Fernandes hat gegen die Entscheidung des spanischen Gerichts Einspruch eingelegt.

In Social-Media-Kommentaren wird der Schauspielerin und Moderatorin u.a. vorgehalten, sie hätte sich nur aus Publicity-Gründen mit ihrer Strafanzeige an die Medien gewandt. Das Gegenteil ist der Fall, wie Collien Fernandes am 23.4.2026 im Interview mit der Süddeutschen Zeitung berichtete. Seit der Spiegelveröffentlichung werde sie geschnitten, sie leide unter der „Stigmatisierung der Öffentlichkeit“ und dem Hass, der ihr entgegenschlägt. Zitat Fernandes: „Ich verstehe immer mehr, warum so viele Frauen so etwas nicht zur Anzeige bringen. Man hört in dem Kontext oft: „Ich halte nicht aus, was danach passiert ist.“

*  *  *

„Mäuschen-Gate“: In einem digitalen Einführungslehrgang zur Anwaltsstation am 15.4.2026 in München konnten die Referendarinnen und Referendare während einer Leserunde mithören, wie einer der beiden Dozenten die Mitarbeiterinnen einer gerichtlichen Geschäftsstelle mehrfach „Mäuschen“ nannte. Sie hatten nicht bemerkt, dass ihre Mikrofone noch angeschaltet waren. Mehrere Teilnehmende hielten den Dozenten ihre sexistische, respektlose und unangemessene Wortwahl vor. Die Reaktion der beiden empfanden sie als verharmlosend und erneut sexistisch. Empört wandten sich einige an die Redaktion der LTO, der Vorfall ging in der „Jura-Bubble“ viral und wurde auch bei beck-aktuell beschrieben. Die Dozenten hatten den Lehrgang im Auftrag der Rechtsanwaltskammer durchgeführt. Anne Riethmüller, Präsidentin der RAK München, schrieb den Teilnehmenden des Lehrgangs, dass die „geschilderten Äußerungen und das Verhalten den Maßstäben für einen respektvollen, professionellen und diskriminierungsfreien Umgang miteinander und mit den Angehörigen der Justiz“ nicht entspreche.